Iltasanomien lööpin mukaan viikonloppuna avioituneen Anitra Ahtolan hääpuku tihkui erotiikkaa. Nyt kääkähtänyt täti kysyy, että mistä kohtaa se erotiikka tihkui, kun ei sattunut silmään. Iltalehden lööpissä pukua tituleerattiin sokeeraavaksi. Olisin taipuvainen tähän määritelmään. Minusta asu oli tyylitön ja ruma, eikä todellakaan korostanut kantajansa parhaita puolia. Ennemminkin korosti niitä vähemmän edustavia. Ainoa minua puvussa miellyttänyt seikka oli väri.
Meikäläisen mielipiteellä ei onneksi ole mitään väliä. Pääasia, että rouva Ahtola-Janatuinen piti puvustaan. Pitipähän vaan päästä sanomaan, näin maanantain kunniaksi.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
6 kommenttia:
No huh! Jopas oli hääpuku.. :-O Täytyy kyl myöntää, ettei mun mielestä pue kyseistä Rouvaa mitenkään edukseen.
Heh, no ei tullut ekana mieleen, että kyseessä on hääpari =D Mutta makunsa kullakin...
Ihan järkyttävä rätti.
En pitänyt myöskään näyttelijä Leppilammen vaimon puvusta, näytti lähinnä alasvalahtaneelta yöpaidalta, samoin kuin rouva Ahtola-Janatuisen.
Au jee. Totaalisen samaa mieltä. Puku oli omituinen, istui huonosti ja olis sopinut paremmin runsaspoviselle... Tosin rumahan se silti olis ollut :-D.
Hui, kun näyttää anorektisen laihalta tuo rouva :-o
Ei tosiaan ole häävi puku, mutta tuo kädessä roikkuva kurttupallo se vasta hirveältä näyttääkin, hyh!
Lähetä kommentti